Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

La lutte contre l'opium

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2007. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Résumé Dans l’historiographie existante, les bénéfices politiques du plan antidrogues de Six Ans lancé en 1935 par le Guomindang sont principalement ramenés à l’augmentation et à la meilleure maîtrise des revenus de l’opium, rendues possibles par un début de monopole d’État. Le but de cet article est de montrer que le plan de Six Ans ne fournit pas seulement au Guomindang une occasion de renforcer sa légitimité, en spéculant sur un consensus quasi général en faveur de l’éradication de l’opium. D’une façon plus inattendue, la propagande qui accompagne les premières années du plan de Six Ans justifie aussi indirectement deux des orientations les plus contestées de sa ligne politique générale : la personnalisation du régime en faveur de Jiang Jieshi et le relatif attentisme dont il fait preuve jusqu’en juillet 1937 face à la menace japonaise. Dans ce dernier cas, le Guomindang s’efforce de convaincre que l’éradication des drogues constitue une priorité aussi vitale que la lutte contre le Japon, que la réussite de la campagne antidrogue est la clé d’une résistance victorieuse.Abrégé : In the existing historiography, the political benefits of the Six-Year plan against drug trafficking launched in 1935 by the Guomindang are mainly summarized by the increase and the better control of opium revenues, made possible by the start of a State monopoly. The aim of this article is to show that the Six-Year plan does not only provide for the Guomindang an opportunity to reinforce its legitimacy by speculating on a quasi general consensus in favor of opium eradication. In a more surprising way, the propaganda which accompanies the first years of the Six-Year plan also indirectly justifies two of the more challenged orientations of its broad political line: the personalization of the regime to the benefit of Jiang Jieshi and the relative waiting-game that it displayed towards the Japanese threat until July 1937. In this last case, the Guomindang attempts to convince that drug eradication constitutes as vital a priority as the fight against Japan, that the success of the anti-drug campaign is the key to a victorious resistance.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

33

Résumé Dans l’historiographie existante, les bénéfices politiques du plan antidrogues de Six Ans lancé en 1935 par le Guomindang sont principalement ramenés à l’augmentation et à la meilleure maîtrise des revenus de l’opium, rendues possibles par un début de monopole d’État. Le but de cet article est de montrer que le plan de Six Ans ne fournit pas seulement au Guomindang une occasion de renforcer sa légitimité, en spéculant sur un consensus quasi général en faveur de l’éradication de l’opium. D’une façon plus inattendue, la propagande qui accompagne les premières années du plan de Six Ans justifie aussi indirectement deux des orientations les plus contestées de sa ligne politique générale : la personnalisation du régime en faveur de Jiang Jieshi et le relatif attentisme dont il fait preuve jusqu’en juillet 1937 face à la menace japonaise. Dans ce dernier cas, le Guomindang s’efforce de convaincre que l’éradication des drogues constitue une priorité aussi vitale que la lutte contre le Japon, que la réussite de la campagne antidrogue est la clé d’une résistance victorieuse.

In the existing historiography, the political benefits of the Six-Year plan against drug trafficking launched in 1935 by the Guomindang are mainly summarized by the increase and the better control of opium revenues, made possible by the start of a State monopoly. The aim of this article is to show that the Six-Year plan does not only provide for the Guomindang an opportunity to reinforce its legitimacy by speculating on a quasi general consensus in favor of opium eradication. In a more surprising way, the propaganda which accompanies the first years of the Six-Year plan also indirectly justifies two of the more challenged orientations of its broad political line: the personalization of the regime to the benefit of Jiang Jieshi and the relative waiting-game that it displayed towards the Japanese threat until July 1937. In this last case, the Guomindang attempts to convince that drug eradication constitutes as vital a priority as the fight against Japan, that the success of the anti-drug campaign is the key to a victorious resistance.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025