Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

George W. Bush a-t-il trahi, tué ou transfiguré le conservatisme américain ?

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2008. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : RésuméBien que George W. Bush ait été élu en tant que conservateur en 2000, ses choix ne paraissent pas très conservateurs. Ses deux mandats ont été marqués par un accroissement du rôle de l’État fédéral, par une plus grande intrusion de cet État dans la vie des Américains au nom de la « guerre contre le terrorisme », et par une intervention en Irak marquée au sceau d’un wilsonisme utopique. Si la droite américaine a enregistré quelques avancées (réductions des impôts, nominations de juges conservateurs à la Cour suprême), nombre d’activistes ont rompu avec George W. Bush en l’accusant d’avoir trahi la cause conservatrice et fait imploser le mouvement. Les défenseurs du président soutiennent au contraire que George W. Bush a adapté le conservatisme de Ronald Reagan aux temps nouveaux. Il reste que l’avenir électoral du parti républicain paraît obscurci par la puissance de la droite chrétienne et du Sud, en décalage croissant avec le reste du pays, dont l’humeur n’est plus celle, favorable au conservatisme, des années 1970 à 1990.Abrégé : Although he was elected as a conservative in 2000, George W. Bush’s record does not look very conservative. During his two mandates, the role of the Federal Government has increased, it has become more intrusive in people’s lives in the name of the “war on terror”, and the Bush Administration has launched a military intervention in Iraq bearing the mark of a utopian Wilsonism. If the right did score some substantial points (repeated tax cuts, nomination of conservative judges to the Supreme Court), many activists have broken with George W. Bush, accusing him of betraying the conservative cause and of splitting up the movement. The President’s defenders argue that, on the contrary, George W. Bush has adapted Ronald Reagan’s conservatism to the new era. Still, the electoral future of the Republican Party seems clouded by the power of the religious right and of the South, two constituencies increasingly at odds with the rest of the country, where the mood is less favorable to conservatism than from the 1970s to the 1990s.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

64

RésuméBien que George W. Bush ait été élu en tant que conservateur en 2000, ses choix ne paraissent pas très conservateurs. Ses deux mandats ont été marqués par un accroissement du rôle de l’État fédéral, par une plus grande intrusion de cet État dans la vie des Américains au nom de la « guerre contre le terrorisme », et par une intervention en Irak marquée au sceau d’un wilsonisme utopique. Si la droite américaine a enregistré quelques avancées (réductions des impôts, nominations de juges conservateurs à la Cour suprême), nombre d’activistes ont rompu avec George W. Bush en l’accusant d’avoir trahi la cause conservatrice et fait imploser le mouvement. Les défenseurs du président soutiennent au contraire que George W. Bush a adapté le conservatisme de Ronald Reagan aux temps nouveaux. Il reste que l’avenir électoral du parti républicain paraît obscurci par la puissance de la droite chrétienne et du Sud, en décalage croissant avec le reste du pays, dont l’humeur n’est plus celle, favorable au conservatisme, des années 1970 à 1990.

Although he was elected as a conservative in 2000, George W. Bush’s record does not look very conservative. During his two mandates, the role of the Federal Government has increased, it has become more intrusive in people’s lives in the name of the “war on terror”, and the Bush Administration has launched a military intervention in Iraq bearing the mark of a utopian Wilsonism. If the right did score some substantial points (repeated tax cuts, nomination of conservative judges to the Supreme Court), many activists have broken with George W. Bush, accusing him of betraying the conservative cause and of splitting up the movement. The President’s defenders argue that, on the contrary, George W. Bush has adapted Ronald Reagan’s conservatism to the new era. Still, the electoral future of the Republican Party seems clouded by the power of the religious right and of the South, two constituencies increasingly at odds with the rest of the country, where the mood is less favorable to conservatism than from the 1970s to the 1990s.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025