Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Chronique de jurisprudence constitutionnelle comparée

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2022. Ressources en ligne : Abrégé : La présente contribution étudie les décisions qui ont pu être adoptées par la Cour européenne des droits de l’homme vis-à-vis des juridictions constitutionnelles nationales de différents États. Nous passerons en revue des arrêts dans lesquels la Cour s’est prononcée sur la procédure suivie devant les cours constitutionnelles, sur la nécessité d’épuiser le recours constitutionnel avant de la saisir, mais également sur le contrôle, par la Cour européenne, de l’interprétation qui est faite par les cours constitutionnelles des dispositions constitutionnelles et de la Convention ainsi que de la façon dont celles-ci exécutent le test de proportionnalité.Abrégé : This contribution focuses on the way the European Court of Human Rights perceives national constitutional courts. We will review and highlight the position of the European Court of Human Rights on the existing procedures applicable to national constitutional courts, the necessity – or lack thereof – to lodge a constitutional appeal in order to exhaust all domestic remedies, and the way the European Court monitors the interpretation of constitutional and conventional rights, as well as the correct application of the proportionality test by constitutional courts.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

68

La présente contribution étudie les décisions qui ont pu être adoptées par la Cour européenne des droits de l’homme vis-à-vis des juridictions constitutionnelles nationales de différents États. Nous passerons en revue des arrêts dans lesquels la Cour s’est prononcée sur la procédure suivie devant les cours constitutionnelles, sur la nécessité d’épuiser le recours constitutionnel avant de la saisir, mais également sur le contrôle, par la Cour européenne, de l’interprétation qui est faite par les cours constitutionnelles des dispositions constitutionnelles et de la Convention ainsi que de la façon dont celles-ci exécutent le test de proportionnalité.

This contribution focuses on the way the European Court of Human Rights perceives national constitutional courts. We will review and highlight the position of the European Court of Human Rights on the existing procedures applicable to national constitutional courts, the necessity – or lack thereof – to lodge a constitutional appeal in order to exhaust all domestic remedies, and the way the European Court monitors the interpretation of constitutional and conventional rights, as well as the correct application of the proportionality test by constitutional courts.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025