85

RésuméDans ce texte, nous étudions la concurrence que se livrent des juridictions dans la dissuasion du crime. Nous envisageons un monde dans lequel les criminels peuvent choisir la juridiction dans laquelle ils œuvreront. Chaque juridiction, afin de protéger sa dotation, investit en dissuasion, ce qui réduit le rendement net du crime sur son territoire et repousse potentiellement les criminels vers l’autre juridiction. Nous caractérisons les divers équilibres, symétrique et asymétrique, qui peuvent exister dans ce monde. Nous montrons qu’en l’absence de coordination entre les juridictions, les seuls équilibres qui puissent être efficaces sont asymétriques.

This paper studies competition in of crime deterrence between jurisdictions. It considers a world such that criminals can chose the jurisdiction in which they operate. To protect its allocation, every jurisdiction invests in deterrence to reduce benefits of criminal benefits on its territory and to incite criminals to locate in another jurisdiction. We characterize the different equilibria, symetric and asymetric, which can appear in such a world. We demonstrate that when there is no cooperation between jurisdictions, the only possible efficient equilibria are asymmetric.Classification du JEL: K42