Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Les post-jungiens vont-ils survivre ?

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 1999. Ressources en ligne : Abrégé : L’auteur reprend ici la classification des différentes écoles de psychologie analytique post-jungienne qu’il avait proposée en 1985. Il avait alors distingué trois écoles : l’école classique, l’école génétique ( developmental school) et l’école archétypale. Il considère qu’il y a maintenant quatre écoles. L’école archétypale a soit disparu quant à la pratique clinique, soit elle a été absorbée par l’école classique. Bien que l’école classique et l’école génétique existent toujours, chacune d’elle a généré un développement extrémiste. L’école classique a produit ce que l’auteur appelle l’école intégriste ( fundamentalist school). L’école génétique a produit une école qu’il qualifie de psychanalytique. L’auteur manifeste son inquiétude à propos de ces deux dernières orientations.Abrégé : The author returns to a classification of various schools of post-Jungian analytical psychology he suggested in 1985. At that time, he distinguished three schools: the classical, the genetic (or developmental), and the archetypal. He now considers there are four schools. The archetypal school has either disappeared in relation to clinical practice or been absorbed by the classical school. Although the classical and genetic schools still exist, each has generated an extremist offshoot. The classical school has produced what the author calls the fundamentalist school. The developmental school has produced a school the author describes as “psychoanalytic”. He expresses some concern about the two most recent orientations.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

91

L’auteur reprend ici la classification des différentes écoles de psychologie analytique post-jungienne qu’il avait proposée en 1985. Il avait alors distingué trois écoles : l’école classique, l’école génétique ( developmental school) et l’école archétypale. Il considère qu’il y a maintenant quatre écoles. L’école archétypale a soit disparu quant à la pratique clinique, soit elle a été absorbée par l’école classique. Bien que l’école classique et l’école génétique existent toujours, chacune d’elle a généré un développement extrémiste. L’école classique a produit ce que l’auteur appelle l’école intégriste ( fundamentalist school). L’école génétique a produit une école qu’il qualifie de psychanalytique. L’auteur manifeste son inquiétude à propos de ces deux dernières orientations.

The author returns to a classification of various schools of post-Jungian analytical psychology he suggested in 1985. At that time, he distinguished three schools: the classical, the genetic (or developmental), and the archetypal. He now considers there are four schools. The archetypal school has either disappeared in relation to clinical practice or been absorbed by the classical school. Although the classical and genetic schools still exist, each has generated an extremist offshoot. The classical school has produced what the author calls the fundamentalist school. The developmental school has produced a school the author describes as “psychoanalytic”. He expresses some concern about the two most recent orientations.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025